HaagsOVforum.nl

Het deel van de Scheveningse Pier waar nog asbest in zit wordt gesloopt, zo mogelijk al in augustus! Zie ook:
http://www.nu.nl/reizen/4295215/vervall ... loopt.html

Dus wie de Pier nog in z'n huidige staat op de (digitale) plaat wil vastleggen zal snel moeten zijn!

Op de website van Omroep West staat dat dit deel van de Pier in zijn geheel wordt afgevoerd.
Het slopen zelf gaat elders plaatsvinden.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3198200 ... s-gesloopt

En iedereen is de windrichting kwijt (of ze praten zonder na te denken een door een dombo opgesteld persbericht na). Het stalen eiland ligt pal west. Het is het meest westelijke deel van de pier. Het noordelijke deel is waar dat reuzenrad op wordt gebouwd.

Ik kom die fout in Den Haag heel vaak tegen. Ik denk dat het komt omdat de OV plattegronden de Noordzee steevast in het 'Noorden' leggen (de naam van de zee zal ook niet helpen, zeker). Den Haag Zuidwest ligt ook niet in het Zuidwesten...

Elke echte Haagse kaart is inderdaad niet Noord gericht, maar naar de Noordzee. Dat is al sinds de 16e eeuw zo. Kijk maar in de beeldbank van het Haags gemeentearchief. De huidige HTM-lijnennetkaart is ook weer zo opgezet. Deze traditie past ook bij straatnamen als Noordeinde, Westeinde en in iets mindere mate de Ooststraat en Weststraat op Scheveningen. Ook Den Haag "Zuid-West" is zo'n voorbeeld.
Landmeetkundig gezien is het "fout", maar een Hagenaar, en trouwens ook de gemeente Den Haag, orienteert zich volgens mij toch in de regel op basis van dit afwijkend kompas. Met een echte noord gerichte kaart kan ik mij in elk geval minder gemakkelijk orienteren.

En wat te denken van Benoordenhoutseweg en Bezuidenhoutseweg?
En de stadsdelen Benoordenhout en Bezuidenhout? Klopt volgens mij ook niet echt...
Kennelijk zijn deze namen een verwijzing naar het Haagsche Bosch.

Charles schreef:En wat te denken van Benoordenhoutseweg en Bezuidenhoutseweg?
En de stadsdelen Benoordenhout en Bezuidenhout? Klopt volgens mij ook niet echt...

Klopt was ik nog vergeten, en laten we eerlijk zijn, klinkt toch sjieker dan Bewestenhout en Beoostenhout.

Hierbij nog twee voorbeelden.
De oudste kaart (1558), van Jacob van Deventer is wel noordgericht. Maar dat was dan ook een landmeter die in opdracht van de Spaanse koning de Nederlanden in kaart bracht met een militair doel.
Blaauw is een mooi voorbeeld van de klassieke Haagse oriëntatie.

-----

Als je het stadhuis als centrum van Den Haag ziet en je trekt daar vandaan en rechte lijn naar het zuid-westen dan gaat deze lijn over "jawel" Den Haag zuid-west, tis eerlijk waar.

Lijn 999 schreef:

wattman schreef:Elke echte Haagse kaart is inderdaad niet Noord gericht, maar naar de Noordzee. Dat is al sinds de 16e eeuw zo. Kijk maar in de beeldbank van het Haags gemeentearchief. De huidige HTM-lijnennetkaart is ook weer zo opgezet.

Op Google Maps loopt de kustlijn schuin door het beeld en ligt Scheveningen ten noorden van Den Haag...

Volgens de "officiële" cartografische regels voor het maken van kaarten moet op een kaart het noorden aan de bovenzijde zijn. In het Haagse geval betekent dit dat een grote hoek van de kaart wordt ingeruimd voor de Noordzee. Dat is zonde van de ruimte op een papieren kaart. Daarom zijn stadsplattegronden etc. van Den Haag zo getekend dat de Noordzee alleen met een blauwe streep aan de bovenzijde van de plattegrond is aangegeven. Daardoor kan de rest van de stad beter ingetekend worden. Er moet dan wel een kompasnaald op de kaart staan die laat zien waar het noorden ligt.
Google Maps is een digitale kaart en die heeft geen last van de beperkte ruimte van een opvouwbare papieren kaart. Het punt dat bij een op het noorden gerichte kaart de Noordzee teveel ruimte inneemt speelt hier niet en dus kan Google Maps gewoon kaarten publiceren met het noorden boven, zoals het hoort.

Het gevolg van al die gedraaide papieren kaarten is wel dat veel Hagenaars (en ik vroeger ook) denken dat de zee ten noorden van de stad ligt.

Als je via de provinciale weg vanaf Rijswijk Delft inrijdt kom je zo'n informatiebord langs de weg tegen en daar staat de kaart van Delft met zuid boven. Duurde heel wat minuten voor ik daar wat wijs uit kon...

Of misschien is dit inmiddels vervangen door iets handigers.

willem schreef:Volgens de "officiële" cartografische regels voor het maken van kaarten moet op een kaart het noorden aan de bovenzijde zijn. In het Haagse geval betekent dit dat een grote hoek van de kaart wordt ingeruimd voor de Noordzee. Dat is zonde van de ruimte op een papieren kaart. Daarom zijn stadsplattegronden etc. van Den Haag zo getekend dat de Noordzee alleen met een blauwe streep aan de bovenzijde van de plattegrond is aangegeven. Daardoor kan de rest van de stad beter ingetekend worden. Er moet dan wel een kompasnaald op de kaart staan die laat zien waar het noorden ligt.
Google Maps is een digitale kaart en die heeft geen last van de beperkte ruimte van een opvouwbare papieren kaart. Het punt dat bij een op het noorden gerichte kaart de Noordzee teveel ruimte inneemt speelt hier niet en dus kan Google Maps gewoon kaarten publiceren met het noorden boven, zoals het hoort.

Het gevolg van al die gedraaide papieren kaarten is wel dat veel Hagenaars (en ik vroeger ook) denken dat de zee ten noorden van de stad ligt.

Dan vraag ik mij nog wel af waarom ze de kaart niet zo hebben gedraaid dat de kustlijn parallel aan de linkerzijde van de papieren kaart loopt. Het is een iets minder drastische draai en dan ligt de zee 'gewoon' in het Westen.

Misschien was men verward omdat het ding de Noordzee heet?

willem schreef:Het gevolg van al die gedraaide papieren kaarten is wel dat veel Hagenaars (en ik vroeger ook) denken dat de zee ten noorden van de stad ligt.

Ik neem toch aan dat straatnamen als Noordeinde en Westeinde dateren van voor de kaarten, dus de afwijkende noordligging in de "mental map" van de Hagenaar lijkt mij niet voor 100% op de kaartligging terug te voeren te zijn.